2月16日晚间,电视剧《风雨送春归》在央视电视剧频道首播。基于目前的剧情内容来看,这部电视剧是较为传统的电视剧叙事笔法,尤其重视在普通叙事当中,瞄准人性这一层面。这是和当下的很多热播剧有所不同的。王志文、于震和俞飞鸿等演员的表演,也不负众望。

先说传统叙事。

《风雨送春归》这部电视剧最大的特点便是传统叙事。咱们当下的很多类似电视剧,都是求新,求变化,喜欢在叙事上多做一些文章。比如,加入一个强有力的悬疑叙事,从而吊住观众。比较典型的,便是近期热播的电视剧《狂飙》,谁是幕后大佬,一直没有明说,一直吊着观众到最后。


(资料图片仅供参考)

反观这部《风雨送春归》则不然,它并不在悬疑上做太多文章,而是采用了较为传统的“平铺直叙”法则。亦千万不要小瞧了这种传统叙事笔法,它有着自身独特的魅力。这部电视剧按照时间顺序叙事,直接把反派和大反派全部亮给了观众。而在平铺直叙过程当中,进行更为深刻的人性展示和犯罪过程展示。

再说人性一面。

在这部电视剧作品当中,于震饰演的男二号,前一刻还在床上和自己的妻子讨论孩子的“归属”问题,下一刻,就已经坐在办公室当中,收到王力可角色发来的短信了。这其实就是非常好的人性叙事。显然,这部电视剧的编剧和导演,试图通过这些内容,去透视中老年男性在很多层面上的人性问题。

包括对于王力可角色的塑造,也是透视人性的,尤其是透视那些没有安全感的孩子成长起来之后,在人生道路上如何选择。小反派和大反派之间的叔侄关系,也是这部电视剧当中非常有效的人性描摹。叔叔一边呵斥侄子的公司惹事儿,一边又关心侄子的身体。这其实就是典型的“没儿子的叔叔”的人性心态。类似的洞察人性的内容,在《风雨送春归》当中有很多。

然后说《风雨送春归》在叙事上可能遭遇的负面差评。

重传统叙事笔法,重人性刻画描摹,是非常有价值的。但是,这种叙事笔法之下的电视剧,是对部分观众进行了审美挑战的。很多观众喜欢“被牵引着走”。比如,像《人民的名义》当中,大家不到最后,是不知道大反派是谁的。这就是一种非常有效的悬疑牵引。《风雨送春归》不做这种悬疑牵引。

它的平铺直叙,真正的成绩,或者说闪光点,是把反派们如何腐蚀男配角和男主角家属进行直观呈现。如果说《狂飙》这样的电视剧,讲的是张颂文角色的成长史的话,那《风雨送春归》这样的电视剧讲的,则是男配角和男主角的家属如何一步接着一步地被腐蚀掉。这个过程,是有展示与反思价值的。

继而说王志文和俞飞鸿的表演。

两人在剧作当中,实在太有夫妻相。不少观众都这么认为。而大家产生这种看法,实在是因为,王志文和俞飞鸿的演技卓越,能够用自己的表演能力,去捕捉真实的夫妻角色关系。优秀的演员,就是演什么,都跟真的一样。

《风雨送春归》当中,演什么都跟真的一样的,还有鲁诺。这位青年演员在该剧当中饰演小反派,一个集团公司的总经理。鲁诺呈现出来的角色,确实有点纨绔子弟的意思。而这种子弟,开这种公司,依靠自己的叔叔,也是必然。这个反派角色,遭人恨,有鲁诺表演上的功劳。

最后说于震的换脸。

我不认为于震老师的换脸,是这部电视剧的问题。相反,这次的换脸,反倒是证明了于震老师是一位非常优秀的演员。《风雨送春归》当中,于震老师的面部表演,情绪非常到位,精准。这是一般演员无法实现的。

综上,我认为这部电视剧是值得继续追一下的。老编会持续跟进个人看法。(文/马庆云)

推荐内容