公共知识分子

公知是“(The Public Intellectual)”的简称。2004年，《南方人物周刊》推出了“”，正式将“公共知识分子”一词带入到了大家的视野。其对公共知识分子的界定是“”

“界定”

这里用的是一词，而不是，也就是说目前对于公共知识分子还没有准确的定义。而且这三条界定是并行的，并没有先后顺序的逻辑关系，。显然，公共知识分子可不是一般人能够当得上的，要求不可谓不高。除了上述三条，一般还认为公共知识分子应该“”、“”。

《南方人物周刊》对公共知识分子的界定并没有这两条

但是，不知是有意还是无意，。也正是因为这两条的缺失，使得。一些自诩为公共知识分子的人，随意地发表一些自以为是的言论，为了某种目的去引导舆论。使得公共知识分子，在上，便有人。

《光明日报》就发表了《警惕“公共知识分子”思潮》的文章

在《南方人物周刊》推出“影响中国公共知识分子50人”不久，。该文章认为，公共知识分子，其实并没有正真的独立性，也，主要宣扬所谓的知识自主性。现在看来，，现在所谓的公知不就是这样的人么?

主要就是“没有底线”和“正义立场”

公共知识分子之所以变成了“公知”，。他们的很多言论，已经突破了底线。他们的立场，已经站在了对立面。为什么他们会这样?。他们为了达到目的，甚至说出一些，让人觉得的话来。

自认高人一等

并且，这些人，以居高临下的姿态对待民众。他们觉得自己，是别人的。他们听不进别人的批评和意见，逼急了就是一通的批评。所以，“公知”成了跳梁小丑一样，在高大上的外表下，其实。

“公知”越来越让人厌烦了

因此，在网络发达的今天，，每个人都能发出自己的声音，表达出自己的见解。“公知”们的声音已经不再是唯一的声音，逐渐认识了他们真实目的的人们，对于公知的反感越来越重。，但他们身上一点也。他们不给人以批评他们的自由，他们不给人以平等话语权的民主。

我们需要批判性的建议么?

当然是需要的。当然是需要的。但是，这必须建立在“”和“”的基础之上。什么是普世价值和正义立场?起码一点就是。如果违背了这些基本点，说得再漂亮，那都是瞎扯。

现在的“公知”们恰恰最缺的就是这些

而。他们对于国家的看得极淡，对社会的稳定没有概念，对人民的幸福毫不关心。他们甚至成了，这样的“公知”能得到人们的喜欢么?显然不是，他们已经成了了。

缺乏了最基本的“底线”和“正义”

显然，一开始《南方人物周刊》给出的公共知识分子的界定，就，使得现在的公知们越跑越偏了。他们只注意到了，只在乎，只想着，却忘了公知的根本。，不轰然倒塌才怪呢。“”，这话便别有一番味道了。