显微镜下的大明：张若昀的表现有那么拉吗？为什么所有的差评都指向了他？

【资料图】

显微镜看了大明开播就火上了热搜，这部电视剧给我的感觉就是有一点点悬疑，还加有一点点喜剧的元素，有一种开辩论会的感觉，总之作为一种历史悬疑剧给我的惊喜还是蛮多的。

最重要的是看到了王阳张若昀在庆余年之后的第二次合作，感觉这两位默契还是挺高的。

看了一眼豆瓣上关于显微镜下的大明的评分，大部分的网友还是给出了好评，评分非常高，不过这个好评也不是清一色的。

如果说好评是五花八门，那么差评都是很有针对性地指向了同一个人，他就是张若昀。那么，张若昀的表现真的有那么拉吗？

咱们就先来看一下好评吧，有网友评价这部戏细节感满满，以小见大，剖开了明朝官场的生态。

还有人说古装戏也不用显得那么高逼格了，也很接地气，王阳的铁嘴都能把没有的说成有的，把死的都给说活了。人物个性其实还是挺鲜明的，不单一，不扁平。

好评是有理有据，相当可观，但是，差评的针对性就比较强了。

我看了一些关于剧中的差评，大部分都是指向男主的，有人说张若昀成也男频败也男频，因为同类型的电视剧演得多了，所以不管演啥都是一个感觉，这里面仍然有范闲的样子。但是大家不想看范闲了。

还有人说张若昀的演技一直都没有进步，在一群老戏骨中间，显得并不是那么好。

更有甚者说，张若昀很丑，长的不好看。一张大脸特写镜头让人很难接受，可能是体现这个人的呆？

但又有人说是让你演呆并不是演成一个傻子。

这么一圈看下来，对张若昀演技不满的声音还是挺多的。

不过，也有观众评价：看来张若昀的黑粉还是挺多。

看起来，这部电视剧的黑评针对性其实挺明显的，就指向了一个人，那就是男主张若昀。

他的表现真的有那么拉吗？如果你是第一次看这个人演戏，那会觉得还不错，但是一直看同一个类型的，就会觉得演技会有一些固化。

这些差评可能会有一部分是故意给的，但也有一部分是观众真实的声音，因为张若昀并不算圈中大流量的存在，除了电视剧播出，平时也没有什么动态，大家应该不会针对他。张若昀的电视剧评分都还挺高的，如果有那么多人针对，肯定会拉分。

诚然，也有一些人觉得张若昀的演技还是能够撑得住这样的角色的，咬指头的小细节设计的很不错，有的人专门贴出了动图证明张的演技还行。

对此小编想说，张若昀虽然在一众老戏骨中显得并不是那么出色，但是他要比很多流量演员强的很多，不管是台词还是演技，还算是能够撑得起来的，只不过观众看了他的范闲后，确实不想再看第二个范闲，有一些审美疲劳。

大家觉得张若昀在本部电视剧中的表现如何呢？评论区见吧！

举报/反馈