电影《满江红》正在院线热映。该片上映之初，在豆瓣电影一度拿下8.0的评分成绩，但随着更多影迷入场观看完毕之后参与打分，《满江红》截至目前的影迷评分已经下滑到了7.4分。2月2日，有美国豆瓣之称的IMDb开出了电影《满江红》的影迷评分，满分制10分的情况下，这部电影获得了6.7分，略低于豆瓣电影的评分成绩。

“美国豆瓣”上的数据讯息显示，总计有899名影迷参与了这次的评分活动。与此同时，也有不少影迷采用英文写作的方式，对这部电影进行点评。截至目前，长评内容当中，给出一分差评的长评内容不少，5分评价的长评一篇，10分评价的长评一篇。这个6.7分的评分成绩，只能说是相对真实。

和中国的豆瓣电影相同，在短评和打分环境，“美国豆瓣”也无从判定参与打分的影迷真伪。而长评内容，则是判定的重要标准之一。因为，只有看过电影，才能写出长评内容。外加上长评内容虽然也容易情绪化，但至少需要更多的论证环节，更为接近理性表达了。在《满江红》的长评内容当中，都有哪些说法呢？

(资料图片仅供参考)

比如，一星差评当中有：

It"sverydisappointing.whatsmore,It"shardtobelievethatthisisafilmmadebyfamousChinesedirectorZhangYimou.（《满江红》是非常令人失望的，甚至于很难让人相信，它是张艺谋导演执导的。）

再比如：

Theonlythingthemoviehasissimplenarration,sometimesyoucanevenguesswhatwillhappennext.（《满江红》仅有的好处则是，叙事简单，大量的时候，你甚至于可以猜到接下来的故事内容。）

继续看例子：

ThecastisundoubtedlytoostronginChina,whenscoringitisrecommendedtogivethecast6pointsfirst,andthenreducethescoreaccordingtootherissuesasappropriate.（这部电影的演员阵容很强大，在评分的时候应该先给6分，然后酌情降低分数。）

但同时，也有给出电影《满江红》10分好评的长评文章，这篇文章表示：

Thestoryisverysuperisingwithtwistandturns.Atfirstyouthoughtitwasacomedy,Butintheenditbroughttears.（这部电影是非常让人惊奇的，在twistandturns上。首先，你会认为它是一出滑稽戏，但在最后，它提供一种撕裂感。twistandturns这个词组怎么翻译，我拿不准，twist有故意歪曲的意思，我不知道这篇影评是不是说《满江红》故意歪曲正史。在英文影评创作当中，也有与咱们汉语言当中类似的“春秋笔法”。）

从这些长评内容来讲，这些英语影评流于泛泛而言，缺乏汉语影评内容的深刻度。这里边，可能有两点原因。第一点原因，影视剧评论属于美学范畴，中国的美学研究一直是世界领先的，汉语影评深度、广度更好，也是必然。第二点原因，这些英文影评，并非真实的专业英语影迷发出。所以，《满江红》在“美国豆瓣”开出6.7分，只能说是相对真实，只能当作参考的一个部分罢了。

同期，春节档的另外几部电影，也在“美国豆瓣”上开出了评分成绩。《流浪地球2》是4966人参与评分，开出了8.0分，57.8%的参与打分者，给这部电影打出了10分的满分成绩。这一成绩，应该是较为真实的。该片已经在北美上映。

《深海》是333人打分，开出了7.6分。《无名》是3813人参与打分，开出了7.2分。值得注意的是，电影《无名》也会北美开画。电影《无名》是非常挑战历史常识认知的，不知道北美影迷是否具备基本的观影常识准备。《无名》的叙事风格，则非常亲和专业影迷，该片应该会出现更高的评分成绩。