最新一期《令人心动的offer》出现争议，导师的评分让众多网友感到迷惑。争议的焦点在瞿泽林和丁辉之间产生。先来看看两人的表现。

在我看来，瞿泽林总体表现一般。只是拿着稿子念了一遍陈词，导师对他的评价却很高。

“我觉得小瞿表现得很好，因为他是全场第一个发言的，不卑不亢，而且不紧张，就是把他那个陈词一溜水地就下来了。”

节目中这些人被称为实习生，但是能进到节目的人都是经过层层选拔的，应该是具备了一定程度专业素质和专业基础的人。念稿子时不卑不亢不紧张，就成为表现很好的依据，似乎有些牵强，在我看来，这应该是最基本的素质。

那么丁辉的表现如何呢?

辩论过程中，丁辉组一度陷入被动，在同组其他三人无法反驳对方观点时，丁辉展现超强实力，三次挺身而出，针对对方观点逐一击破。这样的表现可以说是力挽狂澜、出类拔萃。

最后导师给出了评价，最稳的还是丁辉，总体来讲，他今天的表现是符合律师的表现。一是说话不紧不慢，语速控制得非常好，而且观点表达得非常清楚。

到这里，导师给出的评价让人信服，网友们也十分赞同导师的点评。不过最后一句话就有点被恶心到了。

“我们不考虑他有经验的情况下，他是最出色的”。

感情前面说了这么多都是废话。

看到对丁辉的评价，网友们纷纷表示同情。

“好心疼丁辉啊，就因为做过一年律师就要比别人要求高吗?不能就事论事吗，做得比别人好却要要求更高他并不是做过三年五年，而是只有一年而已，就不能接受应有的奖励吗!那些律师一边说着不看过去的履历，一边又拿过去的经验来抬高对丁辉的要求，是不是也太双标了”